عبدالعزيز السلامة 
قالت وزارة العدل الأمريكية (DoJ) يوم السبت 4 يوليو/تموز، إنها طلبت سحب جميع التهم الموجهة ضد غوتام أداني وساجار أداني وشركائهما، مشيرة إلى أن القضية تتعلق بدولة أجنبية. وفي تفسير قرارها بإسقاط التهم، قالت الوزارة إن “الشرطة الدولية يمكن أن تؤدي إلى أزمة دبلوماسية”.
لكن وزارة العدل نفت أن يكون قرار سحب الاتهامات مرتبطا بخطة مجموعة “أداني” لاستثمار نحو 10 مليارات دولار في الولايات المتحدة.
وفي الملف، واستجابة لطلب القاضي الفيدرالي للحصول على تفاصيل، نفى مساعد المدعي العام الأول آر ترينت ماكوتير التقارير الإعلامية التي تفيد بأن عمليات الفصل كانت مرتبطة بالخطط الاستثمارية للمجموعة.
وكتب ماكوتر “أشار محامو الوزارة الحاليون والسابقون… إلى أنني سعيت إلى استبعادي من لائحة الاتهام الأمنية جزئيا على الأقل بسبب وعود معينة قدمها المتهمون للاستثمار في الولايات المتحدة. وهذا غير صحيح”.
وأضاف: “كنت سأطلب إسقاط الاتهامات الموجهة إلى الميزانية العمومية، بغض النظر عن أي قضية استثمارية”، مضيفا أنه قرر بالفعل إسقاط القضية قبل إثارة القضية.
“إن ذكر الاستثمار المحتمل لا يمكن أن يلعب أي دور.”
تربط التقارير بين تغيير الفريق القانوني وقرار وزارة العدل
وربطت تقارير من وسائل الإعلام الأمريكية بين قرار وزارة العدل سحب التهم الموجهة ضد أداني لتعيين فريق قانوني جديد بقيادة روبرت جي جيوفرا جونيور، أحد محامي الرئيس ترامب ورئيس شركة سوليفان وكرومويل.
وفقًا لتقرير صدر في 14 مايو في صحيفة نيويورك تايمز، قدم جيوفرا حوالي 100 شريحة في الاجتماعات التي عقدت في مقر وزارة العدل في واشنطن في أبريل من هذا العام، حيث أوضح لماذا لم يكن لدى المدعين أي دليل أصلي، والولاية القضائية حتى لعرض القضية.
وفي أحد مقاطع الفيديو، ورد أنه قدم عرضًا غير عادي: إذا أسقط المدعون التهم، فسوف يستثمر أداني 10 مليارات دولار في الاقتصاد الأمريكي ويخلق 15 ألف فرصة عمل، مرددًا الوعد الذي قطعه بعد انتخاب ترامب العام الماضي.
وقال ماكوتر إن مثل هذه القصص يتم تغذيتها بطريقة خاطئة من قبل المحامين الحاليين أو السابقين بالوزارة.
2024 مزاعم رشوة وزارة العدل ضد أداني
واتهمت وزارة العدل في عام 2024 في عهد إدارة بايدن السابقة أداني وآخرين بزعم التورط في خطة لرشوة مسؤولي الحكومة الهندية بمبلغ 250 مليون دولار أمريكي والكذب على المستثمرين لتلقي استثمارات بالمليارات من شركات أخرى، حيث يُزعم أن شركة Adani Green Energy Ltd جمعت ما لا يقل عن 175 مليون دولار من مستثمرين أمريكيين.
تم رفع الدعوى بعد أن وصف قاضي المقاطعة الأمريكية نيكولاس جاروفيس الاقتراح السابق للوزارة بإسقاط الاتهامات بأنه “خاطئ وغير صحيح ونهائي” وأمر المدعين بشرح سبب رغبتهم في رفض القضية مع التحيز.
وقالت وزارة العدل إنه يجب رفض الادعاء لأنه معيب.
وقال ماكوتر إن الحادث وقع بالكامل تقريبا في الهند، وحققت السلطات الهندية في الادعاءات ووجدت أنه لا يوجد خطأ، ولم يتكبد المستثمرون أي خسائر، وبعض الشهود والشهود المهمين موجودون خارج الولايات المتحدة، ومن غير المرجح أن يمثل المتهم أمام محكمة أمريكية.
وكتب: “إن قرار طلب الفصل ليس قرارًا قريبًا”.
وقالت الوزارة أيضًا إنه لا ينبغي توجيه تهم الاحتيال لأن الجريمة المزعومة تقع خارج نطاق الولاية القضائية للولايات المتحدة ولأن النظام القانوني ضعيف.
وقالت أيضًا إن الاتهامات الموجهة ضد قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة تتعارض مع سياسة إدارة ترامب التي تعطي الأولوية للقضايا التي تمس الأمن القومي الأمريكي أو الشركات الأمريكية أو المنظمات الإجرامية الدولية.
وكتب ماكوتر: “كان ينبغي إسقاط اتهامات قانون ممارسات الفساد الأجنبية قبل عام”.
ويحث الملف المحكمة على الاستجابة السريعة لطلب الحكومة، قائلًا إن استمرار المحاكمة لن يتعارض مع الولاية القضائية الخاصة للسلطة التنفيذية فيما يتعلق بالقرارات القضائية دون ترك المتهمين “في اتهامات كان ينبغي إسقاطها قبل عام – أو عدم تقديمها مطلقًا”.
مع معلومات من PTI
