عبدالعزيز السلامة 
اتفقت إسرائيل ولبنان على اتفاق جديد بعد أربعة أيام من محادثات اللاجئين في واشنطن العاصمة، والتي استضافتها الولايات المتحدة، في محاولة لإنهاء الصراع المستمر منذ أشهر.
واحتلت إسرائيل ما يقرب من 20 بالمئة من جنوب لبنان وقتلت أكثر من 4000 شخص منذ اندلاع القتال في 2 مارس/آذار. وانتهى القتال السابق بوقف إطلاق النار في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، لكن إسرائيل تشن هجمات يومية وترفض إنهاء احتلالها كجزء من الاتفاق.
ومع ذلك، فإن الاتفاق الجديد لا يدعو على وجه التحديد إلى انسحاب القوات الإسرائيلية، بل يربطه بنزع سلاح حزب الله – وهو شرط رفضته الجماعة المدعومة من إيران مرارا وتكرارا.
ورفض زعيم حزب الله نعيم قاسم يوم السبت الاتفاق ووصفه بأنه “هراء”. وطلب حزب الله من إسرائيل إنهاء احتلالها.
واحتل أنصار حزب الله شوارع العاصمة بيروت مساء الجمعة احتجاجا على الاتفاق.
إذن، ما هو الاتفاق الجديد الذي لا يشمل حزب الله، ويمكن أن يحقق السلام في لبنان؟
ماذا يتضمن الاتفاق بين إسرائيل ولبنان؟
وبعد التوقيع على الاتفاقيات الثلاثة في واشنطن، أصدرت وزارة الخارجية الأميركية نص الاتفاق، الذي يناقش “خطة منهجية” من شأنها أن تجعل الجيش اللبناني يستعيد “السيطرة الفعلية على جميع مناطق لبنان، حتى يتم التأكد من نزع سلاح الجماعات غير الحكومية” – وهو تفسير واضح لحزب الله.
ولا يلزم الاتفاق إسرائيل بالانسحاب من الجزء الخامس من لبنان المحتل. وبدلا من ذلك، تشير الخطة إلى أن إسرائيل “ستواصل إعادة الانتشار” من لبنان، وتوفير “منطقتين تجريبيتين” حيث يتولى الجيش اللبناني “المسؤولية الأمنية الكاملة”.
وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في وقت لاحق في بيان “إحدى (المنطقة التجريبية) تقع جنوب نهر الليطاني وخارج المنطقة الأمنية ككل، والأخرى شمال الليطاني – وهي منطقة صغيرة في المنطقة الأمنية الموسعة التي احتلناها في الأسبوعين الماضيين، والتي قال (الجيش الإسرائيلي) إنه لا يحتاج إليها”.
وقالت الخطة إنه بمجرد استيفاء هذه الشروط “سيتمكن المدنيون اللبنانيون من العودة بأمان إلى هذه المناطق الخاضعة للولاية القضائية الحصرية للسلطات الوطنية اللبنانية”. واضطر أكثر من 1.2 مليون شخص إلى الفرار.
وقالت إسرائيل إن العودة الناجحة لجنوب لبنان إلى سيطرة الحكومة اللبنانية “ستزيل أي حاجة (للقوات الإسرائيلية) أو وجودها في لبنان” و”(توضح) أنها ليس لديها أي طموحات إقليمية في لبنان”.
ووقعت الحكومة اللبنانية على أنها ترفض “ادعاء أي دولة أو جهة خاصة باستخدام القوة نيابة عنها دون موافقتها الصريحة”، وتعتبر مثل هذه الهجمات “غير قانونية” و”ضد مصالح لبنان”.
كيف ردت الأطراف المتنازعة على الاتفاق؟
إسرائيل
وأصدر نتنياهو بيانا بالفيديو بعد وقت قصير من إعلانه عن الصفقة، مؤكدا أن الصفقة ستسمح للقوات الإسرائيلية بالبقاء في لبنان المحتل.
وقال نتنياهو: “سنواصل الحماية حتى ينزع حزب الله سلاحه وما دام هناك تهديد لدولة إسرائيل”.
ويشكل هذا أيضاً نصراً جزئياً ومؤقتاً لنتنياهو، الذي واجه انتقادات في الداخل بعد أن رفضت الولايات المتحدة وإيران توقيع إسرائيل على مذكرة تفاهم إسلام أباد، التي نصت على إنهاء العنف في لبنان أيضاً.
لبنان
وأعرب الرئيس جوزاف عون عن امتنانه لترامب والوسطاء الآخرين في المنطقة بعد التوقيع على الاتفاق الذي تم التوصل إليه باعتباره “الخطوة الأولى على طريق استعادة استقلال لبنان”.
وأشار عون في بيان للرئاسة اللبنانية إلى أن العملية هي أيضا “مؤشر على بداية التزام (المواطنين اللبنانيين) حتى يعودوا إلى وطنهم المحرر”.
ولم يكن لتصريحه أي تأثير في كبح العنف في العاصمة، حيث خرج أنصار تنظيم حزب الله إلى الشوارع وأحرقوا الإطارات وقطعوا الطريق المؤدي إلى المطار.
حزب الله
وعلى الرغم من أن الجماعة المسلحة ليست جزءًا من الاتفاق، ولم تشارك في طاولة المفاوضات، إلا أن موقفها وتصرفاتها سيظهر إلى أين سيتجه الصراع في المستقبل.
ندد الأمين العام لحزب الله، السبت، بالاقتراحات التي تربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاح الجماعة. وقال إن ربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاح الصراع في جميع أنحاء لبنان هو قرار خطير للغاية وتجاوز لكل الخطوط الحمراء.
وقال إن “الاتفاق في واشنطن وصمة عار وعار واستسلام للسلطة”.
وأضاف أنه ينبغي استبدال الاتفاقية بمذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة التي تم التوقيع عليها في 15 يونيو.
وفي وقت سابق، قال حسن فضل الله، ممثل حزب الله في البرلمان الوطني، إن السلطات اللبنانية لن تتمكن من تنفيذ الاتفاق، إلا بدعم من الولايات المتحدة “لتدخل الحرب الأهلية”.
وقال قاسم في كلمة ألقاها على شاشة التلفزيون قبل توقيع الاتفاق، إن حزب الله سيبقي أسلحته قريبة، وعلى استعداد لمحاربة إسرائيل ولبنان، إذا فشل لبنان في ذلك.
وتدعو مذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة إلى “السيادة على الأراضي اللبنانية” – وقد استخدمت نفس الصياغة في الاتفاقية.
أمريكا
أعلن وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، المتحدث باسم واشنطن للمحادثات الإسرائيلية اللبنانية، عن تبرع الولايات المتحدة “الفوري” بمبلغ 100 مليون دولار للمساعدات الإنسانية للأمم المتحدة.
وفي حفل التوقيع في وزارة الخارجية الأمريكية في واشنطن، قال روبيو إنه قبل الاتفاق المحدود، واصفا إياه بأنه “خطوة أولى”.
وقال: “هناك العديد من المهام التي تنتظرنا. نحن لا نقلل بأي حال من الأحوال من الصعوبات التي تنتظرنا، لكننا ندرك أهميتها، ومدى أهميتها، ونحن سعداء لأننا لعبنا دورًا كبيرًا في جمع هذا المكان معًا”.
فشلت اتفاقيتان سابقتان لوقف إطلاق النار وقعتهما واشنطن في إنهاء القتال في لبنان، ومذكرة تفاهم إسلام أباد، التي وقعها الرئيس ترامب ونظيره الإيراني مسعود بيزشكيان في وقت سابق من هذا الشهر.
إيران
وعلى الرغم من أن طهران لم ترد رسميًا بعد على الاتفاق، إلا أن وسائل الإعلام في البلاد عارضت الاتفاق.
وأشارت وكالة أنباء فارس إلى أن الاتفاق الذي تم التوصل إليه أعطى إسرائيل الفرصة لخرق المبدأ الأول لمذكرة تفاهم إسلام آباد، والذي نص على وقف إطلاق النار من جميع الأطراف، بما في ذلك لبنان.
هل يتعارض الاتفاق الإسرائيلي اللبناني مع مذكرة التفاهم مع إسلام آباد؟
ويشير المحللون إلى تناقضين مباشرين بين الاتفاق الأول الذي وقعته الولايات المتحدة وإيران، والاتفاق الجديد بين إسرائيل ولبنان.
باختصار، أمرت مذكرة تفاهم إسلام أباد بإنهاء الحرب في كافة النواحي، بما في ذلك لبنان، دون أية شروط ـ في حين ربط الاتفاق الإسرائيلي اللبناني الأمر بنزع سلاح حزب الله.
ولم تلتزم إسرائيل بأي من اتفاقيات وقف إطلاق النار، بما في ذلك الاتفاق الأول، وواصلت مهاجمة المناطق اللبنانية. وذكرت الوكالة الوطنية للإعلام، السبت الماضي، أن مدخل حديقة فرح في النبطية الفوقا، تعرض لقصف من الطيران الحربي الإسرائيلي.
وقتلت إسرائيل ما لا يقل عن 4192 شخصا في لبنان منذ بدء الحرب الإيرانية قبل أربعة أشهر.
ثانياً، لم تذكر مذكرة تفاهم إسلام أباد أو تذكر أياً من الجماعات التي تدعمها إيران ضمن الشروط المدرجة في اقتراح إنهاء الحرب.
وقالت تهاني مصطفى، زميلة زائرة في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المجلس الأوروبي للشؤون الخارجية، لقناة الجزيرة إن إسرائيل وواشنطن “ستستفيدان من حقيقة أن حزب الله يرفض نزع سلاحه وإلقاء اللوم على حزب الله في تعطيل النظام بأكمله”.
وأضاف مصطفى أن “إسرائيل أكدت أيضاً أنها تمارس أيديولوجية سيئة، وهي في الحقيقة لا تثق في قدرة حزب الله على نزع سلاحه أو السيطرة على الطريق الذي يبحث عنه”.
وأضافت أن واشنطن بريئة أيضاً، معتبرة أن “المفاوضين الأميركيين يعملون جاهدين خلف الكواليس لمحاولة المصالحة بين لبنان وإيران”.
وقالت للجزيرة “هذا شيء حاول الإسرائيليون والأمريكيون طبخه خلف الكواليس وكشف سر فشله”.
هل يمكن أن ينجح الاتفاق إذا رفض حزب الله؟
ليست هذه هي المرة الأولى التي يُطرح فيها موضوع نزع سلاح حزب الله على طاولة المفاوضات، ولا تزال هناك تحديات يتعين مواجهتها. كما دعا اتفاق 2024 إلى نزع سلاح حزب الله، لكن هذا لم يحدث مع استمرار إسرائيل في مهاجمة لبنان ورفضها سحب قواتها في انتهاك للاتفاق.
وقال ألون بنكاس، السفير الإسرائيلي السابق وقنصل إسرائيل في نيويورك، إنه “يشك بشدة” في أن يكون هذا فعالا لأن الاتفاق بين إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة؛ القضية هنا هي حزب الله”.
وقال بينكاس إن العلاقة بين إيران والصراع في لبنان والاتفاق مع الولايات المتحدة “تعقدت الأمور (لأن) نتنياهو قال (إسرائيل) لن تترك أي علاقة مع إيران، وإسرائيل ستدافع عن نفسها في لبنان”.
وقال علي هاشم مراسل الجزيرة إن الاتفاق يشكل تهديدا وجوديا لوجود حزب الله.
وقال هاشم “بدون إذن حزب الله لن يحدث هذا”. وأضاف: “ستكون هذه وصفة للصراع، فالحكومة اللبنانية لا تملك صلاحية التوقيع على هذا الاتفاق.
