كأس العالم 2026: الفيفا يرد على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في فضيحة البطاقة الحمراء لكأس العالم | رياضة

وفيما يلي بيان رئيس اللجنة التأديبية للفيفا بتاريخ 6 يوليو 2026 كاملا ومترجما من الإنجليزية:

1. في 1 يوليو 2026، خلال مباراة كأس العالم 2026 FIFA بين الولايات المتحدة والبوسنة والهرسك، تم طرد اللاعب الأمريكي فولارين بالوغون ببطاقة حمراء في الدقيقة 64 بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR) لوجود خطأ جسيم. وبعد المباراة، وعلى الرغم من طرده، نزل إلى أرض الملعب للاحتفال مع زملائه.

2. في 2 يوليو 2026، بدأ FIFA إجراءات تأديبية ضد بالوغون بسبب الانتهاكات المحتملة للمادة 66 من قانون FIFA التأديبي (الطرد والإيقاف فيما يتعلق بالبطاقة الحمراء) والمادة 14 من قانون FIFA التأديبي (سوء سلوك اللاعب فيما يتعلق بالاحتفال).

3. في 5 يوليو 2026، وجدت اللجنة التأديبية للفيفا أن بالوغون مذنب في كلا الانتهاكين، وفرضت عليه الإيقاف لمباراة واحدة (إيقاف لمدة عام واحد) وغرامة قدرها 40 ألف دولار وأخطرت الطرفين بالقرار.

4. فيما يتعلق بالعقوبة الرياضية، فرضت اللجنة التأديبية بالفيفا الإيقاف لمباراة واحدة. نص القرار على وجه التحديد على أن هذا الإيقاف يشمل الإيقاف التلقائي الذي سيتم تنفيذه في مباراة كأس العالم المقبلة بين الولايات المتحدة وبلجيكا، المقرر إجراؤها في 6 يوليو 2026. ومن الناحية العملية، لن يُسمح لبالوغون بالمشاركة في هذه المباراة دون اتخاذ إجراء آخر من قبل لجنة FIFA التأديبية.

5. ومع ذلك، قامت لجنة FIFA التأديبية بتطبيق المادة 27 من قانون FIFA التأديبي، والتي تمنحها سلطة تقديرية لتعليق تنفيذ الإجراءات التأديبية. وأمر بتعليق تنفيذ الإيقاف لمباراة واحدة لفترة تجريبية مدتها عام واحد. ونتيجة لذلك، لن يضطر بالوغون إلى تنفيذ الحظر على الفور. وبدلاً من ذلك، تظل العقوبة معلقة خلال فترة الاختبار ولا تصبح سارية المفعول إلا إذا ارتكب جريمة أخرى ذات طبيعة وخطورة مماثلة خلال فترة العام الواحد. في حالة حدوث مثل هذه المخالفة الأخرى، سيتم تنفيذ الإيقاف لمباراة واحدة بالإضافة إلى أي عقوبة جديدة لسوء السلوك اللاحق.

6. بالإضافة إلى إيقاف المباريات مع إيقاف التنفيذ، فرضت لجنة FIFA التأديبية غرامة قدرها 40 ألف دولار. يُعزى نصف المبلغ إلى انتهاك المادة 14 من قانون FIFA التأديبي والنصف الآخر إلى انتهاك المادة 66 من قانون FIFA التأديبي. تم إعلان أن اتحاد كرة القدم الأمريكي مسؤول بشكل مشترك وفردي عن دفع الغرامة وفقًا للمادة 6.5 من قانون FIFA التأديبي.

7. أولاً، لجنة FIFA التأديبية، مثل أي هيئة قضائية أخرى تابعة لـ FIFA، مستقلة، كما هو منصوص عليه في نظام FIFA الأساسي وقانون FIFA التأديبي. يستوفي الرؤساء ونواب الرؤساء والأعضاء الآخرون في هيئات FIFA القضائية معايير الاستقلال المنصوص عليها في قواعد FIFA لضمان حيادهم.

8. ثانياً، لم تُلغِ اللجنة التأديبية التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم قرار الحكم بإقالة السيد بالوغون. وبدلاً من ذلك، أيدت اللجنة التأديبية للفيفا إيقاف السيد بالوغون لمباراة واحدة نتيجة البطاقة الحمراء التي حصل عليها في 1 يوليو 2026. ولم تقرر اللجنة التأديبية للفيفا إلا الإجراءات التأديبية الإضافية التي سيتم فرضها بعد البطاقة الحمراء.

9. تنص المادة 66.4 من قانون FIFA التأديبي على أن “الطرد يستلزم تلقائيًا الإيقاف عن المباراة التالية”. وبناءً على ذلك، تنص المادة 10.5 من لوائح كأس العالم لكرة القدم 2026 على ما يلي: “إذا تم طرد لاعب أو مسؤول فريق نتيجة لبطاقة حمراء مباشرة أو غير مباشرة (أصفر-أحمر)، فسيتم استبعاده تلقائيًا من المباراة التالية لفريقه. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم فرض المزيد من العقوبات.”

10. وفقًا للمادة 27 من قانون FIFA التأديبي، قررت لجنة FIFA التأديبية تعليق تنفيذ الإيقاف التلقائي للمباريات المفروض بموجب المادة 66.4 من قانون FIFA التأديبي والمادة 10.5 من لوائح كأس العالم FIFA 2026 لفترة تجريبية مدتها عام واحد (1). وقد تقرر وقف التنفيذ مع الأخذ في الاعتبار جميع الظروف المحددة للحادث والأدلة المتاحة.

11. بموجب المادة 27 من قانون FIFA التأديبي، تتمتع لجنة FIFA التأديبية بسلطة تقديرية في تعليق تنفيذ أي إجراء تأديبي ما لم يتعلق الأمر بالتلاعب بنتائج المباريات – وهو ما لم يكن الحال هنا بالطبع. وتجدر الإشارة إلى أن تطبيق المادة 27 من قانون FIFA التأديبي ليس أمراً غير مسبوق بأي حال من الأحوال، حيث تم بالفعل اتخاذ قرارات مماثلة خلال تصفيات كأس العالم 2026 FIFA.

12. لا يحتوي قانون FIFA التأديبي أو لوائح كأس العالم FIFA 2026 على أي حكم من شأنه أن يمنع لجنة FIFA التأديبية من ممارسة تقديرها بموجب المادة 27 من قانون FIFA التأديبي. تتوافق ممارسة هذه السلطة التقديرية تمامًا مع المبادئ التوجيهية العامة لتحديد الإجراء التأديبي المناسب وفقًا للمادة 25 من قانون FIFA التأديبي.

13. إن إعادة النظر في التبعات القانونية للبطاقات الحمراء في كرة القدم ليس بالأمر الجديد في اللعبة الحديثة. على سبيل المثال، في غالبية الأقسام الرئيسية للاتحادات الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، يعد إلغاء البطاقات الحمراء إجراءً تأديبيًا شائعًا، دون أن يثير هذا أي مخاوف بشأن تجاوز “الخط الأحمر”. ويجب التأكيد مرة أخرى على أن البطاقة الحمراء لم يتم إلغاؤها في القرار المعني. وبدلاً من ذلك، فإن تعليق تأثيرات البطاقة الحمراء بناءً على نص صريح من اللوائح المعمول بها يمثل إجراءً أكثر توازناً.