مدرب مصر ولاعبوها يقولون إن خسارة كأس العالم أمام الأرجنتين كانت غير عادلة و”مزورة”

حققت بطولة كأس العالم لكرة القدم 2026 نجاحًا باهرًا داخل وخارج الملعب. ويقدر المشجعون الزائرون تجربة القدوم إلى الولايات المتحدة والاستمتاع بضيافة البلاد. لقد نالت الوجهات المضيفة في جميع أنحاء البلاد استحسانًا واسع النطاق لمرافقها الاستثنائية وأجواءها المذهلة.

ولكن حتى البطولة الأكثر نجاحا لا تخلو من الجدل. كانت أكبر ضربة في الجولات القليلة الأولى هي البطاقة الحمراء التي حصل عليها فولارين بالوغون. في مباراة المنتخب الوطني للرجال في الولايات المتحدة ضد البوسنة والهرسك، عُرض على بالوجان بطاقة بناءً على سوء استخدام قواعد VAR. ثم قام الفيفا بتأجيل إيقافه لمباراة واحدة، مما سمح له باللعب في دور الـ16 ضد بلجيكا.

لقد أصيب المشجعون والمراقبون الأوروبيون واتحاداتهم الكروية بالغضب الشديد. لكن حتى تلك الاتهامات تتضاءل مقارنة بالاتهامات التي وجهها لاعبو ومدربو المنتخب المصري بعد الهزيمة المفاجئة بعد ظهر الثلاثاء 3-2 أمام الأرجنتين وليونيل ميسي.

يقارن توم برادي مسيرة الأرجنتين المثيرة في كأس العالم بعودة باتريوتس في مباراة السوبر بول

وتحدث مدرب المنتخب المصري حسام حسن لوسائل الإعلام بعد المباراة، ولم يتراجع عن انتقاداته للحكم.

وقال حسن: “لم نرى الاحترام أو اللعب النظيف”. “تم إلغاء ركلة جزاء واحدة، و(حادثة) أخرى كان يجب التحقق من ركلة جزاء لنا لم يتم التحقق منها من خلال حكم الفيديو المساعد. وكان الهدف الآخر ملحوظًا، لأي سبب كان، وتم إلغاءه”.

وتابع: “أريد أن أصيغ الأمر بكلمات جميلة وأقول: حظ عاثر، لكننا عوملنا بشكل غير عادل، وهذا ظلم”.

تقدمت مصر 1-0، وبدا أنها ستتقدم 2-0، فقط للهدف الثاني بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد التي حددت وجود خطأ على الجانب الآخر من الملعب قبل حوالي 20 ثانية. وسجلت مصر هدفاً آخر، لكن النتيجة 2-0 كان من الممكن أن تصبح 3-0 بدلاً من ذلك، مما يجعل عودة الأرجنتين المذهلة أقل احتمالاً. وتبع ذلك عدد من الدعوات الأخرى المشكوك فيها، بما في ذلك ركلة جزاء محتملة كان من الممكن أن يتم احتسابها بعد خطأ على النجم محمد صلاح.

وقال حسن للصحفيين: “لقد بدانا أفضل من حامل اللقب، أفضل في كل شيء، لكن النتيجة تأثرت بعوامل داخلية على أرض الملعب وعوامل خارجية خارجه”. “ربما أرادوا إبقاء بطل العالم في المنافسة. ربما أرادوا أن يكون ميسي في السباق.

“في كرة القدم، هناك في بعض الأحيان عوامل خارجية تتجاوز الجوانب الفنية. لقد حظي بطل العالم بالدعم على جميع المستويات”.

انقر هنا لمزيد من التغطية الرياضية على FOXNEWS.COM

وأضاف أنه يبدو أن الحكم كان تحت ضغط من الأرجنتين مما أدى إلى النتيجة. “الحياة غير عادلة. العالم غير عادل. حسنًا، ولكن لماذا لا يوجد عدل في الرياضة؟ لا أستطيع أن أصدق النتيجة والطريقة التي تطورت بها الأمور في هذه المباراة”.

وكان لدى المهاجم مصطفى دزيكو وجهة نظر مماثلة، قائلا إن فريقه المصري تعرض “لصعوبة” من قبل الحكم.

“اليوم (الحكم) كان قاسيا علينا، والجميع رأى ذلك. لن أتحدث بهذه الطريقة. كنا فائزين 2-0. بعد النتيجة 2-0، كل شيء سار ضدنا وعمل ضدنا. لا أعرف حتى سبب إلغاء الهدف الثاني، لا أرى أي سبب لذلك. لكن علينا أن نجد حلا حتى لا يكون هناك هدف ثان، والحمد لله أنه لا يسجل الهدف الثالث”. امنحه النجاح”.

وقال زيكو: “لقد كانت مباراة مزورة”. “لم يكن خطأنا. ذلك الحكم… يبدو أن المباراة كانت مزورة. كنا فائزين 2-0، واستمروا في مهاجمتنا. تهانينا للأرجنتين على كأس عالم آخر، على ما يبدو”.

ومن المؤكد أن الفيفا سعيد بوصول ميسي والأرجنتين إلى ربع النهائي. ميسي هو النجم الأكبر على الساحة الدولية، وسيكون الاهتمام والمشاهدة مرتفعين طالما هو وفريقه متواجدون في البطولة. لكن هذا لا يعني أن المباراة تم تزويرها. تبين أن مراجعة VAR غير صحيحة في إلغاء الهدف الثاني لمصر، على الرغم من أن بعض الدعوات الأخرى المثيرة للجدل كانت من نوع القرارات الحدودية التي كان من الممكن أن تسير في أي من الاتجاهين.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز.

المتغير الأهم، الذي لا يريد أي من اللاعبين المصريين أو مدربهم الاعتراف به، هو أنهم لا يستطيعون السماح بثلاثة أهداف في 25 دقيقة إذا أرادوا الفوز.