ناشرو الكتب يرفعون دعوى قضائية ضد Google بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر بسبب تدريب Gemini AI | كتب
عبدالعزيز السلامة 
تقدمت مجموعة من كبار الناشرين بشكوى ضد جوجلاتهام الشركة بالاستخدام غير القانوني لملايين الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر للمساعدة في بناء نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Gemini، في “واحدة من أكثر الانتهاكات غزارة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في التاريخ.”
ورفعت القضية، المرفوعة في محكمة اتحادية في نيويورك، ثلاثة ناشرين – مجموعة هاشيت للكتاب، وسينغاج ليرنينغ، وإلسيفير – والمؤلف الأمريكي الأكثر مبيعا سكوت تورو.
يدعي الناشرون أن Google أعادت استخدام الكتب المقدمة لخدمات محدودة مثل كتب Google وكتب Google Play والباحث العلمي من Google. وسمحت هذه الخدمات لشركة جوجل باستخدام الأعمال بطرق محددة – على سبيل المثال، لعرض مقتطفات قابلة للبحث أو بيع الكتب الإلكترونية – ولكن ليس لنسخها لتشكيل منتجات تجارية للذكاء الاصطناعي، وفقًا للدعوى القضائية.
“في محاولة يائسة للحفاظ على هيمنتها على الإنترنت، تخلت جوجل عن شعارها المبكر “لا تكن شريراً” وانخرطت في واحدة من أكثر الانتهاكات غزارة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في التاريخ. تنص الدعوى.
ووفقا للشكوى، قامت شركة التكنولوجيا بعمل نسخ من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر لتشكيل جيميني دون الحصول على إذن أو دفع، على الرغم من المناقشات الداخلية التي تعترف بالمخاطر القانونية. يدعي الملف أن Google أشارت داخليًا إلى أنها قد تواجه “غرامات محتملة تتراوح بين 10 مليارات دولار إلى 100 مليار دولار” لاستخدام النص المقدم من الناشر لكتب Google Play.
يقول الناشرون إن تصرفات جوجل تضر بالمؤلفين وصناعة النشر ككل، بحجة أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤثر سلبًا على مبيعات الكتب.
ويشير إلى أنه، على سبيل المثال، يمكن لـ Gemini إنشاء “لغز جريمة قتل مكون من 100 صفحة تدور أحداثه في بلدة ساحلية هادئة مليئة بالأسرار، والذي يحل محل لغز جريمة قتل أصلي محمي بحقوق الطبع والنشر تدرب عليه Gemini” في 20 دقيقة مقابل 39 سنتًا. “لا يمكن لأي ناشر أو مؤلف أن ينافس ذلك.”
تستشهد الدعوى بعدد من الكتب المحددة التي يدعي الناشرون أنها من بين الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر المستخدمة دون إذن، بما في ذلك The Fifth Season للكاتب NK Jemisin وكتاب Lemony Snicket’s Who Can That Be at This Hour؟
تضيف هذه القضية إلى المعركة القانونية المتزايدة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي وحقوق النشر. رفع المؤلفون والناشرون سلسلة من الدعاوى القضائية ضد Google وOpenAI وAnthropic وMeta، زاعمين أن أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر قد تم استخدامها دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه دعوى حقوق التأليف والنشر التي رفعتها مجموعة من المؤلفين فيها حكم القاضي لصالح ميتا في يونيو الماضي، وتسوية تاريخية فيها وافقت شركة أنثروبيك على دفع 1.5 مليار دولار للمؤلفين الذين ادعوا أنه تم استخدام نسخ مقرصنة من كتبهم لتدريب برنامج الدردشة الآلي كلود.
وفي وقت سابق من هذا العام، وقد نشر آلاف المؤلفين، بما في ذلك كازو إيشيجورو، وفيليبا جريجوري، وريتشارد عثمان، كتابًا “فارغًا” للاحتجاج على استخدام شركات الذكاء الاصطناعي لأعمالهم دون إذن.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وتأتي القضية الجديدة في أعقاب محاولة سابقة من جانب Hachette وCengage للانضمام إلى دعوى حقوق الطبع والنشر المرفوعة ضد Google من قبل المؤلفين والرسامين في عام 2023. واعترضت Google على مشاركتهما في تلك القضية، مما دفع الناشرين إلى رفع دعوى منفصلة.
يسعى المدعون للحصول على تعويضات، وإصدار أمر قضائي دائم يمنع Google من متابعة الانتهاك المزعوم، وأمر من المحكمة يلزم الشركة بتدمير أي نسخ غير مصرح بها من أعمالهم المستخدمة في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
ولم تستجب جوجل لطلب التعليق من صحيفة الغارديان.
