عبدالعزيز السلامة 
في حين أن العديد من أجهزة التلفاز التي تم إصدارها بين عامي 2010 و2015 كانت تدعم تقنية 3D، إلا أن استخدام الميزة يتطلب التغلب على سلسلة من العقبات المزعجة. كان عليك شراء نظارات ثلاثية الأبعاد، والتي تراوح سعرها بين 10 إلى 20 دولارًا للإطارات السلبية، وأكثر من 50 دولارًا للنظارات النشطة التي تتطلب شحنًا مستمرًا. كان عليك التأكد من أن مشغل Blu-ray الخاص بك يدعم الأقراص ثلاثية الأبعاد. و كان عليك أن تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل أقراص Blu-ray ثلاثية الأبعاد هذه، على افتراض أنه يمكنك العثور عليها في المخزون.
بالنسبة إلى المهووسين بالوسائط المتخصصة الذين تغلبوا على هذه العقبات، قامت أقراص Blu-ray ثلاثية الأبعاد بعمل جيد في تكرار التجربة المسرحية ثلاثية الأبعاد. لكن النتائج اعتمدت بشكل كبير على حجم جهاز التلفزيون ومسافة المشاهدة. إذا كنت بعيدًا جدًا عن تلفزيون 42 بوصة أو حتى 50 بوصة، فلن تنغمس حقًا في الصور الرمزية عالم باندورا. لقد كان الأمر مزعجًا أيضًا إذا كنت ترغب في إقامة حفلة عرض ثلاثية الأبعاد مع حشد من الناس: إما أن تضطر إلى شراء عدد كبير من النظارات الإضافية أو تأمل أن يحصل أصدقاؤك المهووسون على نظاراتهم.
والأسوأ من ذلك أن أجهزة التلفاز ثلاثية الأبعاد ذات النظارات السلبية خفضت دقة 1080 بكسل إلى النصف لأنها اضطرت إلى تقديم صورة منفصلة. تجنبت أجهزة العرض وأجهزة التلفزيون ثلاثية الأبعاد المتطورة هذه المشكلة لأنها اعتمدت على النظارات النشطة، لكن التكلفة وقيود البطارية الخاصة بهذه الإطارات جعلت المشاهدة مستحيلة تقريبًا.
وبعيدًا عن أقراص Blu-ray ثلاثية الأبعاد، كان من الصعب أيضًا العثور على الكثير من المحتوى ثلاثي الأبعاد. قامت شبكات مثل BBC وESPN ببث عدد قليل من العروض والألعاب بتقنية ثلاثية الأبعاد، لكن كلاهما تخلتا عن هذا التنسيق في عام 2013. وقال كيم شيلينجلاو، رئيس قسم البث ثلاثي الأبعاد في بي بي سي، في مقابلة عام 2013: “لم أشهد قط شهية كبيرة جدًا للتلفزيون ثلاثي الأبعاد في المملكة المتحدة”. جداول الراديو (عبر المستقل). “إن مشاهدة التلفزيون ثلاثي الأبعاد هي تجربة معقدة للغاية في المنزل. عليك أن تجد نظارتك قبل تشغيل التلفزيون. أعتقد أنه عندما يشاهد الناس التلفزيون، فإنهم يركزون بطريقة مختلفة. عندما يذهب الناس إلى السينما، فإنهم يذهبون إلى هناك ويعتادون على فعل شيء واحد. وأعتقد أن هذا هو أحد الأسباب التي جعلت اعتماد التلفزيون ثلاثي الأبعاد مخيبا للآمال.”
مع تراجع الضجيج حول أجهزة التلفاز ثلاثية الأبعاد، بدأت أجهزة تلفزيون 4K المزودة بتقنية HDR في الظهور مع فوائد فورية أكثر. لقد بدت أكثر وضوحًا وسطوعًا بشكل ملحوظ من أجهزة التلفزيون عالية الوضوح السابقة، وكانت مدعومة بكمية كبيرة من محتوى 4K من Netflix وخدمات البث الأخرى. لم تكن هناك حاجة لشراء مشغل Blu-ray، ولا حاجة لارتداء النظارات ولا حاجة للبحث عن محتوى خاص. فلا عجب أن 4K قد انطلقت. (وحتى إذا كنت لا تشاهد محتوى 4K، فإن أجهزة التلفاز الأحدث هذه تجعل عروض SD وHD القديمة تبدو أفضل من أي وقت مضى.)
وفق دراسة حديثة من Precision Reportsاستخدم حوالي 25% من الأسر المجهزة بتلفزيون ثلاثي الأبعاد هذه التكنولوجيا بالفعل خلال فترة الذروة بين عامي 2010 و2018. واستمر أقل من 10% من الأسر في استخدام التكنولوجيا بعد ثلاث سنوات. ويكشف التقرير نفسه أيضًا أن 65 بالمائة من المستخدمين توقفوا عن استخدام التقنية ثلاثية الأبعاد بسبب نقص المحتوى، ولاحظ 50 بالمائة عدم الراحة أثناء جلسات المشاهدة الطويلة، وتوقف 42 بالمائة بسبب ارتفاع تكاليف المعدات.
على الرغم من المشكلات العديدة، تتوقع Precision Reports أيضًا أن تنمو فئة التلفزيون ثلاثي الأبعاد بنسبة 15% بحلول عام 2036 بفضل ظهور مجموعات ثلاثية الأبعاد خالية من النظارات، والتطبيقات التجارية، والألعاب. شخصيًا، لم تبهرني حتى الآن أجهزة التلفاز ثلاثية الأبعاد الخالية من النظارات، وهي بشكل عام لا تدعم مشاهدين متعددين لأنها تعتمد على تتبع العين المتطور للعمل.
