بيان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم حول جدل كأس العالم بعد تصريحات روني المهينة | كرة القدم | اللعبة

أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) بيانًا يشير إلى أن الفيفا قد “تجاوز الحدود” بتدخله لإيقاف عقوبة الإيقاف المفروضة على فولارين بالوجان لمباراة واحدة. يأتي ذلك بعد أن أصبح المهاجم الأمريكي متاحًا للمشاركة في مباراة الولايات المتحدة المقبلة في دور الـ16 لكأس العالم ضد بلجيكا على الرغم من استبعاده أمام البوسنة والهرسك. وبعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، تم طرد بالوغون بسبب التحام مع البوسني طارق موهاريموفيتش في الشوط الثاني من المباراة. وأثار الحادث غضبا من جميع الجهات، حيث تعرض المسؤولون لانتقادات بسبب إظهارهم البطاقة الحمراء بسبب تحدي بريء.

على الرغم من تشكيله بعشرة لاعبين، تأهل فريق ماوريسيو بوكيتينو إلى الدور التالي بعد فوزه 2-0 – مما يعني أن بالوجان سيغيب عن الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة وفقًا للمادة 10.5 من قواعد FIFA للبطولة. ومع ذلك، أعرب الاتحاد الدولي لكرة القدم عن دهشته عندما أكد أنه سيتم تعليق إيقاف بالوغون لمدة عام واحد، مستشهداً بالمادة 27 من لوائحهم لإلغاء الإيقاف وبالتالي السماح لبالوغون باللعب.

وتبين لاحقًا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قدم نداءً شخصيًا إلى رئيس الفيفا جياني إنفانتينو لمراجعة الحظر، والذي لا يمكن الطعن فيه في الظروف العادية. نشر الرئيس ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي: “شكرًا لك FIFA على فعل الشيء الصحيح وعكس الظلم الكبير! الرئيس دونالد جيه ترامب”.

وفي حديثه عن هذا الموضوع في بث مباشر لكأس العالم على قناة بي بي سي، وصف مهاجم إنجلترا السابق واين روني التدخل بأنه “غير محترم”. الآن، انضم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى الدعوات المثيرة للجدل لتعليق حظر بالوغون، مدعيًا أن القرار قد يعرض “نزاهة اللعبة” للخطر.

وجاء في البيان: “قرار الأمس بالإيقاف لمدة عام تحت الاختبار بعد البطاقة الحمراء الصادرة للاعب فولارين بالوغون تجاوز الخط الأحمر مع فرض الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة”.

“في بعض الأحيان تكون القواعد مفتوحة للتفسير. ليس في هذه الحالة. إن الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة على الأقل بعد البطاقة الحمراء ليس قوة تعسفية ولا يتطلب تنفيذ قرار من قبل سلطة مختصة. إنها قاعدة مضمنة في اللوائح، والتي لا يمكن أن تخضع للاستثناءات، ناهيك عن منتصف البطولة واللعب في نفس الوضع حيث يتم لعب العديد من المباريات الأخرى بانتظام.”

“عندما لا يعود الرعاة يضمنون ضمان القواعد، تصبح نزاهة اللعبة على المحك وتتضرر سمعة المنافسة. وبالمثل، فإن مثل هذا القرار يشكل سابقة في البطولات الجارية، حيث تتطلب المواقف المماثلة الآن معاملة متساوية، الأمر الذي من شأنه الإضرار بالمنافسة.

“كرة القدم هي الرياضة الأكثر شعبية في العالم لأنها لعبة جميلة وموثوقة لأنها تُلعب بنفس القواعد في كل مكان. البطولة ليست ثابتة تمامًا، وإذا كانت البطولة المعنية هي كأس العالم، فإنها تتمتع بالقدرة على التأثير بشكل إيجابي أو سلبي على اللعبة ككل.

“إننا نعرب عن عدم تصديقنا لمثل هذا القرار غير المسبوق وغير المفهوم وغير المبرر.”

وأعرب روني عن غضبه من القرار وانتقد إنفانتينو شخصيًا، مضيفًا أن الرئيس السويسري يجب أن “يخجل” من قراره. وقال روني لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) يوم الأحد: “أعتقد أنه عدم احترام كامل، أنا أفعل ذلك حقًا”.

“أعلم أنه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (وليس الفيفا) لكني حصلت على عقوبة الإيقاف لثلاث مباريات قبل بطولة أوروبا 2012. كان من المفترض أن أغيب عن جميع المباريات الثلاث في دور المجموعات، وقيل لي إنني إذا ذهبت إلى سويسرا وحصلت على جلسة تدريبية مع مجموعة من الأطفال، فسوف أغيب عن المباراة الثالثة. وافقت على القيام بذلك لأنني لم أرغب في الإيقاف لثلاث مباريات، لكنني اعتقدت أن ذلك كان خطأ”.

“لإيقافه، إما أن يحصلوا على بطاقة حمراء، وهو على الأرجح القرار الصحيح ثم يمكنه اللعب. لكن إيقافه لمدة عام؟ أعتقد أنه عار تام. يجب على إنفانتينو أن يخجل من نفسه”.

“الروح الرياضية في هذه اللعبة موضع تساؤل هنا. إذا كنت ضد الولايات المتحدة، سأكون غاضبًا تمامًا. هذا خطأ في كل شيء. إذا كنت لاعبًا إنجليزيًا أو لاعبًا مكسيكيًا الليلة، وحصلت على بطاقة حمراء، فهل تتوقع أن تلعب المباراة التالية؟ أين سيتوقف ذلك؟”

واعترف بالوغون، الذي سجل ثلاثية للولايات المتحدة في المباراة الافتتاحية للبطولة في الفوز 4-1 على باراجواي، أن القصة بأكملها كانت “سريالية” بالنسبة له لكنه ادعى أنه لا يستحق الطرد في المقام الأول.

وقال بالوجون للصحفيين قبل التدريب يوم الجمعة: “لقد كانت رحلة ملتوية، وهناك الكثير من المشاعر المختلفة”. “لقد كنت حزينًا، لقد كنت سعيدًا، لقد كان الأمر سرياليًا لأكون صادقًا.

“يجب أن أقول، من الواضح، أولاً وقبل كل شيء، أنه كان غير مقصود تمامًا، وأنا متأكد من أن الكثير من الناس يعرفون ذلك. لا أعتقد أنه كان القرار الصحيح. أعتقد أن البطاقة الصفراء كانت ستكون مناسبة.”