دانيال وونغ يرفع دعوى قضائية ضد المدعي العام في مقاطعة فورت بيند حتى يتمكن من البقاء قاضيًا بالنيابة في المقاطعة – هيوستن بابليك ميديا

اشتدت المعركة القانونية حول من لديه سلطة العمل كقاضي بالإنابة في مقاطعة فورت بيند يوم الاثنين عندما رفع دانييل وونغ دعوى قضائية ضد المدعي العام لمقاطعة فورت بيند، بريدجيت لوسون سميث، سعياً إلى التحقق من صحة تعيينه بالنيابة كقاضي وإنهاء ما يسميه فريقه القانوني بجهد ذي دوافع سياسية لإقالته من منصبه.

وقال وونغ في بيان صدر في 6 يوليو/تموز: “لم أسعى إلى رفع هذه الدعوى. سعيت إلى القيام بالمهمة التي كلفتني بها المحكمة المحلية”. “إن سكان مقاطعة فورت بيند يستحقون اليقين والاستقرار وحكومة تركز على خدمة الجمهور، وليس الصراع السياسي”.

وونغ هو مرشح الحزب الجمهوري لمنصب قاضي المقاطعة وسيواجه مرشح المفوض الديمقراطي ديكستر مكوي في انتخابات نوفمبر. تم تعيين وونغ في هذا المنصب في أبريل من قبل قاضي محكمة مقاطعة جالفستون بعد أن تم إيقاف قاضي مقاطعة فورت بيند المحاصر كي بي جورج عن العمل بناءً على دعوى مدنية رفعها أحد السكان.

تم رفض الدعوى المدنية لاحقًا في 17 يونيو، بعد الحكم على جورج بالسجن لمدة خمس سنوات تحت المراقبة و180 يومًا بتهمة غسيل الأموال. تم انتخاب جورج كديمقراطي لأول مرة في عام 2018. وقام بتغيير الأحزاب العام الماضي حيث كان يخطط للترشح لولاية ثالثة. ومع ذلك، فقد احتل المركز الأخير في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في مارس.

وفي الدعوى المكونة من 58 صفحة المرفوعة أمام المحكمة الجزئية رقم 240 في مقاطعة فورت بيند، يدعي وونغ أن تعيينه لا يزال ساري المفعول ما لم تبطله محكمة أخرى. وتستشهد الدعوى أيضًا بقانون في دستور تكساس يسمى “بند الاحتفاظ”، وهو قانون يسمح للقادة المعينين والمنتخبين بالاستمرار في مناصبهم حتى يتم العثور على خليفة.

قم بالتبديل إلى محتوى PDF

تحاول الدعوى القضائية التي رفعتها وونغ معالجة العديد من الحجج التي أثارتها سميث-لوسون ومكتبها سابقًا.

في رسالة بتاريخ 25 يونيو إلى محامي وونغ، كريس هيلتون، قال سميث لوسون إنه منذ رفض الدعوى المدنية المرفوعة ضد جورج في 17 يونيو، فإن الأمر بتعيين وونغ كقاضي مقاطعة بالإنابة لم يعد صالحًا.

وقالت سميث لوسون، التي تتولى حاليًا فترة ولايتها الثانية، في تصريح لـ هيوستن وسائل الإعلام العامة أنها تشعر بخيبة أمل ووصفت الدعوى القضائية بأنها أسلوب تخويف احترافي يحدث منذ أن قام جورج بتبديل الأطراف في عام 2025.

وقالت: “هذا هجوم مباشر وممنهج علي وعلى مكتبي، والكثير منه غير مناسب”. “المحكمة كانت معادية لي منذ التحول الحزبي. وهذا أمر يمكن التحقق منه موضوعيا. أنا لست مندهشا من هذه المحاكمة، ولكنني أشعر بخيبة أمل”.

وقالت سميث لوسون إنها ستصدر ردًا قانونيًا قريبًا.

وقال سميث لوسون: “أقوم بواجبات هذا المكتب، وهي إبلاغ أعضاء المحكمة والموظفين بالمعلومات التي يمكن أن تؤدي إلى التعرض القانوني، والتي تشمل شخصًا يشغل مكتبًا دون سلطة قانونية واضحة للقيام بذلك”.

يأتي ذلك بعد أسابيع فقط من انسحاب المفوضين الديمقراطيين في مقاطعة فورت بيند، جرادي بريستيج ومكوي، من اجتماع المحكمة العامة في 25 يونيو، اعتراضًا على رئاسة وونغ للمحكمة. بعد الانسحاب، وصف كلا المفوضين الاجتماع بأنه غير قانوني، وقالا إنه لا يوجد نصاب قانوني لاستمرار محكمة المفوضين في ذلك اليوم، بحضور المفوضين الجمهوريين آندي مايرز وفنسنت موراليس فقط. وواصل وونغ رئاسة الاجتماع واعتمد العديد من بنود جدول الأعمال.

يقول هيلتون، المستشار القانوني لوونغ، إن محامي المقاطعة يتجاوز سلطة مكتبه بإعلان انتهاء فترة ولاية وونغ. في الدعوى القضائية، تدعي وونغ أنه في الشهر الماضي، أمرت سميث-لوسون مسؤولي المقاطعة بإنهاء وصولها إلى مرافق المقاطعة وإزالة وصولها إلى أنظمة المقاطعة.

وقالت هيلتون في بيان: “بدلاً من خدمة ناخبيها، تسيء استخدام سلطتها من خلال الترويج لآراء سخيفة ليس لها أي أساس في القانون”.