عادل الشهراني 
إنها في السماء وتتأرجح في مهب الريح، وغالبًا ما تكون مليئة بالطيور الحاضنة، ولكن من السهل تجاهل الأشجار. يهرع إليها سكان البلدة دون أن يلاحظوا ذلك، ودون أن يقدروا كل عملهم: فالأشجار تخفض درجة الحرارة، وتقلل من الفيضانات، وتوفر موطنًا للحيوانات.
وزعماء البلدة ليسوا استثناء من هذه الرقابة. بينما يتعهد رؤساء البلديات في جميع أنحاء العالم بالحد من انبعاثات غازات الدفيئة البلدية، فإنهم يفتقدون الثمار الدانية المتمثلة في تعزيز الغابات الحضرية، كما يقول العشرات من العلماء في مقال جديد. وقال مانويل إسبيرون رودريغيز، عالم البيئة في جامعة بانجور في المملكة المتحدة والمؤلف الرئيسي للمقال الذي نُشر اليوم في مجلة PLOS Climate: “علينا أن نرفعه من شيء جيد إلى شيء نحتاجه – مثل إلزامي”. “بنفس الطريقة التي نتعامل بها مع التعليم والأمن والنقل، يجب رفعها إلى هذا المستوى.”
ما الذي يجعل الغابات الحضرية في غاية الأهمية؟ أولاً، يمكن للأشجار تبريد الغابة الخرسانية إلى حد كبير من خلال توفير الظل وإطلاق بخار الماء في “العرق”. كما تسمح البقع الخضراء لمياه الأمطار بالتسرب إلى الأرض بدلا من التجمع والفيضانات – وهذا الاستثمار وحده هو الذي يمكن أن ينقذ المدن من الأضرار الاقتصادية لأن ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي يجعل هطول الأمطار أكثر كثافة. كما أن قضاء الوقت في الحدائق يحسن الصحة العقلية، في حين تنتج المزارع الحضرية أغذية مغذية وتخلق فرص العمل. كما أن زراعة الأشجار، وخاصة الأنواع المحلية، توفر المأوى والغذاء للحيوانات. وفي الوقت نفسه، تمتص النباتات الملوثات، مما يحسن جودة الهواء للجميع.
يضع هؤلاء العلماء نهجًا من أربع نقاط لتمويل الغابات الحضرية وتنميتها وصيانتها. وهذا، بالمناسبة، يشمل الأشجار الفردية على الأرصفة والحدائق والغابات في المدن. لكن الأمر يتعلق بكل النباتات – ليس الأشجار فحسب، بل الأشجار أيضًا – داخل حدود المدينة، سواء كان ذلك في الفناء الخلفي لشخص ما أو ينمو في وسط الشارع.
العائق الأول هو الاستثمار في هذا الأمر. الغابات الحضرية لا تقتصر فقط على شراء مجموعة من الأشجار وتوظيف الناس لوضعها في الأرض. وتتطلب موارد للحفاظ عليها، خاصة إذا كانت مزروعة حديثًا ولم يتم إنشاؤها بعد، وبالتالي فهي أكثر عرضة للضغوط مثل الآفات. يمكن أن يأتي المال (وهذا ما يحدث بالفعل) من ممولين من القطاع الخاص، لكن هذا المال ليس ضمانًا دائمًا. ولهذا السبب، يجب على حكومات المدن تخصيص الأموال لهذه المساحات الخضراء، كما يقول الباحثون. وقالت إسبيرون رودريجيز: “نقول إن هذه البنية التحتية يجب أن تكون حيوية، لأننا نحتاج إلى ميزانية خاصة مخصصة لهم فقط”.
متعة وقوة المساحات الخضراء غير المخططة في حيك
وحتى بالنسبة للحكومات التي تعاني من ضائقة مالية، فقد أثبت هذا الاستثمار أنه يؤتي ثماره: فقد وجد تقرير حديث أنه مقابل كل دولار يتم استثماره في المتنزهات والترفيه، تجني المدن 3 دولارات من الفوائد الاقتصادية المحلية كل عام. وذلك لأن المساحات الخضراء تشجع الناس على ممارسة الرياضة، ودعم الصحة العامة وتقليل التكاليف المرتبطة بنمط الحياة المستقر. ومن خلال جذب السكان المحليين والسياح، تحفز الحدائق أيضًا النشاط الاقتصادي حيث يتدفق الناس إلى الأحياء المحيطة للتسوق أو تناول الغداء. لذا، في حين أن زراعة هذه المساحات الخضراء والحفاظ عليها يتطلب أموالاً، إلا أنه من مصلحة المدينة القيام بذلك.
وأضاف العلماء أنه يجب على رؤساء البلديات التأكد من ازدهار هذه المجالات بطريقة عادلة. تميل المناطق الأكثر ثراءً إلى أن تكون أكثر خضرة، وبالتالي أكثر برودة، من الأحياء المحرومة. الأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف تكييف الهواء يكونون أكثر عرضة لخطر تأثير الجزيرة الحرارية الحضرية، أو ميل البيئة المبنية إلى امتصاص طاقة الشمس طوال اليوم وإطلاقها طوال الليل. “ثم ما هي التكلفة؟” سأل إسبيرون رودريجيز. “تضيع الفرص، وتضيع الأنشطة الترفيهية. وإذا لم يكن لديهم مكيفات هواء، فهذه مشكلة صحية”.
ومع ذلك، لا يمكن للمسؤولين الدخول إلى أحد الأحياء وزراعة الأشجار فحسب، إذ يرى المقال أن المدن يجب أن تعمل مع مجتمعاتها على استراتيجيات للقيام بذلك. قد يرغب بعض الأشخاص في الحصول على المزيد من أشجار الفاكهة، على سبيل المثال، بينما قد يعترض آخرون على تناثر الكرز على الرصيف. قد يقلق البعض بشأن حساسيتهم، ويطلبون أشجارًا لا ينبعث منها الكثير من حبوب اللقاح.
وأضاف إسبيرون رودريغيز أنه يجب الحفاظ على توسيع المظلة عبر المدينة والقيام بذلك بشكل عادل بأي ثمن. بمعنى آخر، ليس مجرد التزام المرشح لمنصب رئيس البلدية بزيادة عدد الأشجار بنسبة 30 بالمائة، بل هو أمر مشرع. وقالت إسبيرون رودريغيز إن الأمر لن يكون أكثر استدامة على مر السنين فحسب، بل على أمل العقود، ولكنه سيساعد المواطنين على محاسبة المسؤولين المنتخبين إذا لم يحققوا الأهداف.
بشكل عام، يجب أن تكون هذه الحملات قائمة على الأدلة، كما يقول المقال. فالمدن، على سبيل المثال، لا تحتاج إلى تحديد أنواع الأشجار التي تريدها المجتمعات فحسب، بل وأيضاً تلك التي يمكنها البقاء على قيد الحياة في ظل درجات الحرارة المتزايدة باستمرار. ولا يقتصر الأمر على التفكير في زيادة المظلة على المدى القصير لتحقيق الهدف فحسب، بل في ضمان أن تصبح المدن أكثر خضرة وأمانًا على المدى الطويل. قال إسبيرون رودريغيز: “إنها طريقة للتأكد من أن كل ما نزرعه اليوم سوف يبقى على قيد الحياة خلال السنوات العشر أو العشرين أو الخمسين القادمة”.
