هل تيلي نوروود ممثلة؟ هوليوود تحارب الذكاء الاصطناعي

بالنسبة لمعظم تاريخ هوليوود، كانت كلمة “ممثل” تتطلب القليل من التفسير. يبحث الممثلون عن الحقيقة العاطفية في الحياة المتخيلة. إنهم يتعاونون مع المخرجين وشركاء المشهد، ويتحملون مكالمات الساعة الرابعة صباحًا، وإذا سارت الأمور على ما يرام، يشكرون وكلائهم أثناء جمع الأوسمة.

لم يفعل تيلي نوروود أيًا من هذه الأشياء. وذلك لأن Tilly موجود فقط في الكود والبكسلات.

تم الإعلان الأسبوع الماضي عن شخصية تيلي التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي ظهرت لأول مرة العام الماضي وسط ردود فعل عنيفة من الممثلين والنقابات – قد يؤدي دور البطولة في فيلم روائي طويل قادم بعنوان “Misaligned” إلى إثارة جدل ليس فقط حول تأثير الذكاء الاصطناعي على وظائف هوليوود، ولكن حول شيء أكثر جوهرية: ما هو بالضبط تيلي؟ واعترض البعض على فكرة الإشارة إلى الحرف العددي بـ”هي” أو “هي”. ورفض آخرون فكرة وصف تيلي بأنه ممثل.

وسرعان ما امتد النقاش إلى تعليقات القراء تغطية المشروع من قبل صحيفة التايمز. وحث أحد المعلقين الصحفيين على “التوقف عن الكتابة عن هذا الشيء وكأنه شخص”. وتساءل آخر: “كيف لا يكون هذا مجرد فيلم رسوم متحركة؟” واعترض ثالث قائلا: “إنها ليست ممثلة ذكاء اصطناعي، بل هي برنامج ذكاء اصطناعي”. » ولكن لم يتراجع الجميع. كتب أحد القراء: “سأشتري تذكرة”. “إنها جميلة جدًا.”

كشفت ردود الفعل مجتمعة عن مدى عدم استقرار اللغة المحيطة بالذكاء الاصطناعي. لم يخلط أحد على الإطلاق بين وودي من فيلم Toy Story وتوم هانكس أو إلسا من فيلم Frozen مع إيدينا مينزيل، أو لم يقترح أن الشخصيات نفسها تستحق جوائز التمثيل. يختبر مفهوم تيلي ما إذا كانت هذه الافتراضات لا تزال صالحة. إذا ضحك الجمهور وبكى على ما يرونه على الشاشة، فمن الذي سينسب إليه الفضل: الذكاء الاصطناعي، أم صانعو الأفلام الذين يقفون وراءه، أم كليهما؟ ومن أين يأتي الأداء بالضبط؟

في حديثه يوم الخميس عبر مكالمة فيديو من المقر الرئيسي لشركة Particle6 في لندن – شركة الترفيه AI التي اخترعت Tilly – إلين فان دير فيلدينتقول، التي بدأت عملها كممثلة قبل أن تنتقل إلى السينما والذكاء الاصطناعي، إنها تتفهم سبب رد فعل العديد من الممثلين بقوة.

وتقول: “أنا أفهم هذا الخوف تماماً”. “كان لدي نفس الخوف عندما ظهر الذكاء الاصطناعي لأول مرة. أنا لم أخترع التكنولوجيا. لم أكن أريدها أن تكون موجودة. لكنها موجودة. وطريقتي للتعامل معها هي الانضمام إليها.”

تدور أحداث الفيلم في عالم رقمي سريالي يطلق عليه منشئوه اسم “Tillyverse” ويوصف بأنه دراما كوميدية عن بلوغ سن الرشد، ويتبع الفيلم الطويل المخطط تيلي، وهي كيان ذكاء اصطناعي ليس لديه تجربة معيشية خاصة بها والتي تطور تدريجيًا الرغبات والطموحات وحتى العار عندما تصبح إنسانية أكثر فأكثر.

يقارن فان دير فيلدين تيلي بشخصية مثل سندريلا. وكما يطلق الجمهور بشكل طبيعي على أميرة ديزني “هي”، فهي تقول إنه يبدو من الطبيعي أن نفكر في تيلي بنفس الطريقة. إنها لا تعتبر الضمائر مهمة.

وتقول وهي تهز كتفيها: “يمكن للناس أن يطلقوا عليها ما يريدون”. “أنا لا أشعر بالإهانة من وصفهم لها بأنها””.

التسمية الأقرب إلى قلبه هي تسمية الممثل. يتصور فان دير فيلدين أن تيلي ليس شخصية خيالية واحدة، ولكن كممثل يمكن أن يظهر في أي شيء بدءًا من الدراما التنكرية إلى فيلم الوحش إلى الفيديو الموسيقي.

وتقول: “السبب الذي جعلني أسميها ممثلة هو أنني لا أريد أن أقتصر على شخصية واحدة فقط”. “لقد صنعت للتو دمية باربي الصغيرة الخاصة بي وأريد أن ألعب معها.”

يقول فان دير فيلدين إن إنشاء عرض تيلي هو عملية تعاونية تجمع بين التمثيل والذكاء الاصطناعي وصناعة الأفلام التقليدية. يساعد فان دير فيلدين وممثلون آخرون في تطوير قصة الشخصية وصوتها وحياتها العاطفية، وفي بعض الحالات، يساهمون في الأداء والتقاط الحركة. يقوم الفريق الإبداعي بعد ذلك بمراجعة وتحسين إصدارات متعددة من المشهد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قبل تحديد التعبيرات وقراءات الأسطر التي تخدم القصة بشكل أفضل.

يقول فان دير فيلدين: “هذا هو المكان الذي تأتي فيه العين البشرية الناقدة”. “الاختيار مهم. هذا هو الإبداع.”

حتى منشئوها لا يعرفون دائمًا ما الذي ستفعله تيلي بعد ذلك. يقول فان دير فيلدين إن مراجعة الإصدارات المختلفة للمشهد التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قد تبدو أحيانًا وكأنها اكتشاف لقطة ملهمة غير متوقعة من ممثل بشري. قالت وهي تضحك: “في يوم من الأيام سأفعل شيئًا غبيًا بك”. “بصراحة، إنها تفعل الأشياء الأكثر جنونًا.”

يعارض فان دير فيلدين فكرة أن تيلي يهدف إلى استبدال الممثلين. تقول: “لست مهتمة بأن يلعب تيلي دورًا يمكن أن يلعبه ممثل حقيقي في فيلم حقيقي”. وبدلاً من ذلك، خلق المشروع فرص عمل جديدة، بما في ذلك للممثلين.

وتقول عن شركة Particle6، التي تضم الآن أكثر من 30 موظفًا: “لقد قمنا بزيادة القوى العاملة لدينا ستة أضعاف”. يقول فان دير فيلدين إن الشركة تعمل أيضًا مع مخرجين ومنتجين في هوليوود الذين طلبوا عدم الكشف عن هويتهم علنًا، خوفًا من ردود الفعل العنيفة. وتقول: “لقد أنشأنا وظائف لصانعي الأفلام، بما في ذلك الممثلين الذين يتمتعون بموهبة استثنائية في تطوير شخصياتهم وقصتهم – كيف يفكر هذا الشخص، وكيف سيقول سطرًا ما”. “تلك المهارات تلعب دورًا دائمًا. وهذا هو أكبر مفهوم خاطئ.”

ويرى النقاد، بما في ذلك المديرين التنفيذيين في SAG-AFTRA، أن الإزاحة تلوح في الأفق بالفعل بطرق أكثر دقة، مع شغل الأدوار الخلفية والإعلانات التجارية بشكل متزايد بواسطة الثنائيات الرقمية بدلاً من فناني الأداء البشري. بالنسبة لاتحاد الممثلين، فإن الاعتراض أعمق من أي دور أو دعاية يولدها الذكاء الاصطناعي. يتعلق الأمر بما يعتبر أداءً.

“اسمحوا لي أن أكون واضحًا: تيلي نوروود ليس شخصًا”، كتب رئيس SAG-AFTRA شون أستين والمدير التنفيذي الوطني دنكان كرابتري-أيرلندا في رسالة إلى الأعضاء في أكتوبر. “إنها بنية اصطناعية تم إنشاؤها بواسطة البرامج.” لقد جادلوا بأن مثل هذه الأنظمة تعتمد على عمل عدد لا يحصى من الفنانين المحترفين دون إذنهم أو اعتمادهم أو تعويضهم، وأن الجمهور في النهاية لا يتصل بالخوارزميات بل بالفنانين لأن “الأداء كان دائمًا مرآة لإنسانيتنا المشتركة”.

تتخذ الممثلة جوستين بيتمان موقفًا أكثر تشددًا. اشتهر باتمان بلعب دور مالوري كيتون في مسلسل Family Ties، ثم أصبح مخرجًا سينمائيًا، وحصل على شهادة في علوم الكمبيوتر من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وأسس CREDO 23، وهو مهرجان سينمائي مخصص لعرض الأفلام التي تم إنتاجها بدون الذكاء الاصطناعي والتصديق عليها.

بالنسبة لبيتمان، لا يغير أي قدر من المحاكاة المقنعة حقيقة أن شخصية الذكاء الاصطناعي لم تشعر أبدًا بالمشاعر التي تصورها.

قال بيتمان، وهو عضو سابق في مجلس إدارة SAG-AFTRA: “يجب أن يكون الأمر غير قابل للتفاوض على الإطلاق: إذا كانت لديك شخصية في فيلمك وهي إنسان، فيجب أن يلعبها ممثل بشري”. قال لصحيفة التايمز العام الماضي.

يرى ستيفن جالواي، عميد كلية دودج للفنون السينمائية والإعلامية بجامعة تشابمان ورئيس التحرير السابق لصحيفة هوليوود ريبورتر، أن تيلي يحتل أرضية وسطية غير مريحة. فهو يقارن تيلي بشخصيات الرسوم المتحركة الحاسوبية التي تنتجها شركة بيكسار، وهي قفزة تكنولوجية أخرى واجهت مقاومة في البداية قبل أن يتم قبولها كشكل شرعي للأداء على الشاشة.

يقول جالواي: “نعم، إنه نوع من الأداء”. “تيلي ليس ممثلاً ومع ذلك فهو أداء. إنها مفارقة غريبة.”

ومع ذلك، فهو يرى اختلافًا حاسمًا.

يقول: “نحن ندخل إلى الفيلم ونريد أن نؤمن به”. “نحن على استعداد لرؤية نفس الشخص في سياقات مختلفة – براد بيت أو أي نجم سينمائي – لأنها تسمح لنا بالتظاهر بأنه شخص آخر والتماثل معه. عندما يكون الإبداع محوسبًا بالكامل، فمن المحتمل أن تفشل. لن تصدق أبدًا أن تيلي نوروود هو شخص حقيقي في موقف حقيقي يمكننا أن نتواصل معه ونهتم به. ويظل الواقع مزيفًا للغاية بحيث لا يمكن قبوله”.

يقول جالاوي إنه حصل على لمحة من تلك المقاومة هذا الربيع عندما استضافت جامعة تشابمان ندوة لدراسة تأثير الذكاء الاصطناعي على الترفيه. بعد أن أعلنت المواد الترويجية عن وجود تيلي، كما يقول، امتلأت المدرسة برسائل البريد الإلكتروني من أشخاص اعتقدوا خطأً أن شخصية الذكاء الاصطناعي تُقدم على أنها تعادل فصلًا دراسيًا رئيسيًا للمشاهير.

يتذكر قائلاً: “لقد تلقينا دروسًا رئيسية مع The Rock وأريانا غراندي”. “فجأة اندلع هذا الهشيم: “كيف تجرؤ على تقديم فصل دراسي رئيسي مع تيلي نوروود؟” كان الناس منزعجين بشأن تيلي أكثر من أي شيء آخر يحدث في واشنطن. »

مهما حدث لتيلي، فمن غير المرجح أن يكون هذا هو اللقاء الأخير مع جمهور من الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وينتشر بالفعل المؤثرون والشخصيات الافتراضية والفنانون الرقميون الذين يولدهم الذكاء الاصطناعي على الإنترنت، في حين تستمر شركات الترفيه في الانتشار تجربة الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

يخشى بيتمان من أن يتوقف الجمهور في النهاية عن الاهتمام بما إذا كان الأداء يأتي من إنسان أو من الذكاء الاصطناعي. وتقول: “إذا أطعمتهم فقط الوجبات السريعة ثم قدمت لهم أطباقًا جميلة حائزة على نجمة ميشلان، فسيبدو الأمر غريبًا بالنسبة لهم”.

بالنسبة لبيتمان، لا يقتصر الاختلاف على الجانب الجمالي فحسب؛ إنه إنسان.

وتقول: “لقد أصبح الذكاء الاصطناعي أفضل في التعامل مع جميع السلوكيات البشرية الغريبة، مثل إمالة الرأس الصغيرة والتردد ولغة الجسد”. “ولكن عندما تسمع شخصًا يغني على الهواء مباشرة ويمتلك هذه الموهبة، ويحمل هذه الآلة في حنجرته، فهذا أمر رائع. إنه يمس الروح البشرية.”