المجتمعات المتضررة من المناخ في جميع أنحاء آسيا ترفع معركتها إلى المحكمة

عندما بدأ إعصار راي القوي – الذي يعادل إعصارًا من الفئة 5 – في ضرب جزيرة باتاسان في بوهول بالفلبين، في ديسمبر/كانون الأول 2021، عبرت تريكسي إيل وزوجها وطفلاها ووالدها العاصفة، خوفًا من أن يُحاصروا في منزلهم. كانوا متشبثين ببعضهم البعض، وكانوا مصممين على عدم تركهم.

في الصباح، اختفى المنزل الذي قضت فيه إيل وزوجها سنوات عديدة. وكذلك الحال بالنسبة لمعظم الجزيرة. ولم يتبق سوى الملابس على ظهورهم. وفي الأيام التي تلت ذلك، عانت الأسرة من ظروف جردتها من الحياة بأفضل الظروف، وفي وقت ما، أكلت الحيوانات التي عثرت عليها ميتة في أعقاب العاصفة.

وقالت إيل، بائعة الأسماك، لصحيفة The Xylom: “كأم، أنا من يبحث عن طرق لإطعام عائلتي”. “لقد وصل الأمر إلى النقطة التي أصبحنا نأكل فيها الدجاج الميت والخنازير الميتة. وصلنا إلى هذه النقطة لأن رد الحكومة استغرق وقتا طويلا”.

شعرت الأم البالغة من العمر 35 عاماً بإحساس عميق بالظلم. وأثر الإعصار – المعروف محليا باسم أوديت – على 10.6 مليون شخص في الفلبين، وأدى إلى مقتل أكثر من 400 شخص وتشريد 1.4 مليون من منازلهم. تبدأ إيل في التساؤل عن سبب معاناة مجتمعات مثل مجتمعها من هذا الدمار على الرغم من مساهمتها الضئيلة في أزمة المناخ. “لماذا نحن الذين نكافح أكثر؟”

دفعه هذا السؤال نحو العدالة المناخية. في ديسمبر 2025، رفع 67 ناجًا من العاصفة دعوى قضائية ضد شركة شل في محاكم العدل الملكية، بحجة أن الانبعاثات التاريخية للشركة ساهمت في تغير المناخ وتفاقم الكوارث مثل راي، مطالبين بالتعويض عن الأضرار الناجمة. ولم تستجب شركة شل لطلبات The Xylom للتعليق.

وجادل المدعون أيضًا بأن شركة شل كانت على علم منذ الستينيات بمخاطر تغير المناخ على المجتمعات الضعيفة ودور عملياتها في تفاقم تلك المخاطر. ويتفق العلماء على أن تغير المناخ يجعل العواصف مثل راي أكثر تواترا وأكثر شدة.

ويقال إن هذه القضية هي أول قضية مدنية تربط بشكل مباشر شركة عملاقة كبيرة للوقود الأحفوري بالوفيات والإصابات الناجمة عن التأثيرات المناخية في الجنوب العالمي.

آسيا تقع في قضايا المناخ

لقد زادت الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ في جميع أنحاء العالم على مدى العقد الماضي، ولكن الجنوب العالمي – موطن العديد من المجتمعات الأكثر عرضة للمناخ في العالم – لا يزال يمثل أقل من 10% من القضايا.

بحلول منتصف عام 2025، تم رفع 3099 دعوى قضائية تتعلق بتغير المناخ، حيث نشأ ما يقرب من ثلثي جميع الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة، وفقًا لمركز سابين لقانون تغير المناخ. وخارج الولايات المتحدة، تمثل أوروبا الحصة الأكبر من حالات المناخ بنسبة 32%. وتعد آسيا وأفريقيا الأقل تمثيلا بنسبة 6 في المائة و2 في المائة على التوالي.

وقالت جولين لين، مديرة مركز آسيا والمحيط الهادئ لقانون البيئة: “أتذكر أنه قبل سنوات كان الناس يقولون إن الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ لن تحدث أبداً في آسيا، لأن مكافحة الفقر وإقامة الدعاوى القضائية ليست جزءاً من الثقافة الآسيوية”.

لا يتفق لين مع هذا الخط من التفكير: فهو يعتقد أن أكبر العقبات التي تحول دون التقاضي بشأن المناخ تأتي من ضعف سيادة القانون.

وقال لين “في آسيا، هناك العديد من الولايات القضائية التي يمثل فيها الفساد القضائي مشكلة (فضلا عن) الافتقار إلى استقلال القضاء”. وأضاف أن العديد من القضاة في جميع أنحاء المنطقة ليسوا على دراية بعد بقضايا المناخ ويميلون إلى الابتعاد عن مثل هذه القضايا.

التحدي الآخر هو تقلص مساحة النشاط. في العديد من البلدان، تؤدي القيود المفروضة على حرية التعبير وتكوين الجمعيات إلى صعوبة التنظيم والحملات ورفع القضايا إلى المحكمة.

ومع ذلك، لجأ الكثير من الناس في جميع أنحاء آسيا إلى المحاكم. ووصف لين عام 2024 بأنه “عام ذو معنى خاص” بالنسبة للتقاضي المناخي في المنطقة.

وفي ذلك العام، قضت المحكمة الدستورية في كوريا الجنوبية بأن أجزاء من قانون حياد الكربون في البلاد كانت غير دستورية لأنها فشلت في حماية حقوق الأجيال القادمة. تم رفع الدعوى من قبل المنظمة البيئية Youth 4 Climate Action في كوريا الجنوبية، وهي حركة يقودها الشباب وقادت الإضرابات المناخية وتدافع عن الطاقة النظيفة.

وإلى جانب ذلك، اعترفت المحكمة العليا في الهند بالحماية من الآثار الضارة لتغير المناخ كحق دستوري أساسي. وينبع هذا من الجهود المبذولة لحماية طائر الحبارى الهندي الكبير المهدد بالانقراض، وسط مخاوف من مقتل الطيور بسبب الاصطدامات بخطوط النقل الهوائية المرتبطة بتوسيع البنية التحتية للطاقة المتجددة.

وتظهر الآن تحديات قانونية مماثلة في أماكن أخرى من آسيا. في يناير/كانون الثاني، رفعت هيئة مراقبة المناخ الماليزية دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية في قضية الغسل الأخضر الأولى من نوعها. وتتهم الشكوى إحدى شركات الوقود الأحفوري بالتسويق الكاذب لمنتج يعتمد على الوقود الأحفوري باعتباره “محايدًا للكربون”.

الفوز أو الخسارة، القضية مهمة. وقال كوبيران هانسراج كوماريسان، رئيس قسم المناصرة القانونية في منظمة ريمبا ووتش لمراقبة البيئة ومقرها ماليزيا، إن هذه أول دعوى قضائية بشأن المناخ في ماليزيا، ستختبر كيفية تفسير القضاة للالتزامات المناخية بموجب القوانين الحالية وتكشف أين تكمن المقاومة، مما يضع خريطة طريق للقضايا المستقبلية.

في إبريل/نيسان، رفع الشباب الماليزي دعوى قضائية ضد الحكومة بسبب إزالة الغابات، مطالبين المحكمة بتنفيذ تعهد البلاد بالحفاظ على ما لا يقل عن 50 في المائة من الغطاء الحرجي. ويجادلون بأن استمرار فقدان الغابات يهدد الأجيال القادمة.

وقالت أميرة علياء، أصغر المتقدمين في القضية، في بيان: “لقد فقد زملائي الأمل في مستقبل لائق. يبدو الأمر كما لو أننا أصبحنا خارج نطاق السيطرة على حياتنا بشكل متزايد. لا يمكننا الجلوس والاستمرار في مشاهدة حكومتنا تعرض مستقبلنا للخطر مع كل شجرة تقطعها”.

حالات في الخارج

كما يقوم المدعون بشكل متزايد برفع دعاوى قضائية خارج بلدانهم الأصلية. رفع الناجون من إعصار راي قضيتهم في المملكة المتحدة لأن المقر الرئيسي لشركة شل موجود هناك. وهذه خطوة استراتيجية، لأنه وفقا لجيفرسون تشوا، أحد الناشطين في منظمة السلام الأخضر في الفلبين، فإن المحاكم في ولايات قضائية مثل المملكة المتحدة لديها فقه مناخي أكثر تطورا وآليات أقوى لتقييم مسؤولية الشركات.

ويتزايد رفع قضايا مماثلة خارج بلدان المدعين. على سبيل المثال، في عام 2023، رفع أربعة من سكان جزيرة باري في إندونيسيا – حيث يتسبب ارتفاع منسوب مياه البحر في حدوث فيضانات مستمرة – دعوى قضائية ضد شركة البناء هولسيم. وطلبوا من شركة الأسمنت السويسرية العملاقة خفض انبعاثاتها بنسبة 69 في المائة بحلول عام 2040، مقارنة بمستويات عام 2019، وكذلك التعويض عن الأضرار التي حدثت بالفعل وتمويل تدابير الحماية من الفيضانات. وقبلت محكمة كانتون تسوغ في سويسرا هذه القضية في ديسمبر من العام الماضي.

وقال عارف بوجيانتو (55 عاما) أحد سكان جزيرة باري: “(نحن) لا نستطيع المساهمة في الأضرار التي لحقت بالجزيرة، لكن جزيرتنا الآن مهددة بفيضانات المد والجزر ومغمورة بسبب أنشطة الشركة”.

وقال إيبو أسمانيا، وهو أيضًا المدعي في القضية المرفوعة ضد هولسيم، إن لديهم الحق والمسؤولية في حماية جزيرتهم لأن مسقط رأس أسرهم معرض للخطر.

ولا تزال القضية في مراحلها الأولى، لكن آثارها مضاعفة. وقد تم الاستشهاد به في الطعن الأسترالي للحصول على تصريح منجم للفحم، وفي سويسرا، أصدرت شركات المحاماة التجارية الكبرى تنبيهات للعملاء من الشركات تحذر من المخاطر القانونية المرتبطة بالانبعاثات المرتفعة، كما قال يوهانس ويندلاند، المستشار القانوني في HEKS-EPER Swiss Church Aid، التي تدعم المدعين في قضية القس.

العدالة في مناخ متغير

ويتوقع لين استمرار الارتفاع في حالات تغير المناخ في آسيا مع تزايد الوعي بأن نافذة العمل بشأن تغير المناخ آخذة في التقلص. ويتوقع أيضًا المزيد من الدعاوى القضائية التي تركز على “الخسائر والأضرار”، حيث يسعى المدعون للحصول على تعويضات عن الأضرار المرتبطة بالمناخ.

ويعكس صعود الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ استراتيجية أوسع تسعى إلى المساءلة على جبهات متعددة. وقال ويندلاند: “إنها أداة قوية للغاية للمجتمعات المتضررة في النضال من أجل العدالة المناخية، لكنها ليست الأداة الوحيدة”. “إنها ليست رصاصة فضية.”

وبعيدًا عن وضع سوابق قانونية، فإن هذه القضايا تخلق أيضًا مساحة للمجتمعات المتضررة للاستماع إليها والتصرف.

وقال تشوا، الناشط في منظمة السلام الأخضر بالفلبين: “ما نريده حقاً هو تشجيع المجتمعات الأخرى على القول بأن هذا ممكن بالفعل”. “يمكننا مساءلة الشركات الكبرى مثل شل. وهذا أمر على الرغم من أن الأمر سيستغرق وقتا وسنوات عديدة للقيام به (ولا يزال) ممكنا.”

بالنسبة للمتقاضين مثل إيل، المعركة تدور حول المستقبل.

وأضاف: “هذا ما آمل أن أتمكن من فعله، حتى لو كنت مجرد شخص عادي”. “إذا سألني أحفادي يومًا ما عما فعلته من أجل الطبيعة، على الأقل سيكون لدي إجابة: أنا أقاتل من أجل مستقبلك”.