اليوم، طلب الاتحاد الأوروبي جوجل لمنح منافسيها في مجال الذكاء الاصطناعي إمكانية وصول أكبر إلى Android، وهو نظام التشغيل مفتوح المصدر الذي يشغل مليارات الأجهزة حول العالم. الطلب هو غير مفاجئ. قد يبدو هذا بمثابة هزيمة على الورق لشركة جوجل، التي أنفقت سنوات من المقاومة إنه بالضبط هذا النوع من الوصول، لكنه انتصار تنظيمي. وهذا أيضاً مؤشر على أن شركة جوجل ربما تكون قد تفوقت على شركة أبل من خلال ممارسة لعبة بروكسل التنظيمية بشكل أكثر ذكاءً.
في واحد من الاثنين القرارات وقالت المفوضية الأوروبية – الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي والمنفذ الرئيسي للمنافسة في الكتلة – يوم الخميس، إنه يجب على جوجل أن تقدم لمساعدي الذكاء الاصطناعي المتنافسين نفس النوع من وظائف النظام والوصول إلى البيانات التي تمنحها لشركة جيميني من جوجل. النظام يأتي من أوروبا قانون الأسواق الرقمية (DMA)، الأمر الذي يتطلب منصات مهيمنة يتم تصنيفها على أنها “حراس البوابة” لمنح المنافسين إمكانية الوصول إلى أنظمة وبيانات معينة مماثلة لتلك المتاحة لخدماتهم الخاصة.
والأهم من ذلك، أن لدى Google مهلة حتى يوليو 2027 لإجراء هذه التغييرات، مما يمنحها حوالي عام لمواصلة تطوير Gemini، والتفاوض بشأن التفاصيل الفنية مع الاتحاد الأوروبي، وتحديد كيفية اتصال منافسيها في النهاية بنظام Android. ويمكن للشركة أيضًا الطعن في القرار أمام المحكمة، على الرغم من أنها لم توضح علنًا ما إذا كانت تخطط للقيام بذلك ورفضت التعليق رسميًا على الأمر. الحافة سأل.
بينما جوجل لديها كان واضحا فهي تفضل عدم فتح أنظمتها على الإطلاق – بحجة أن القيام بذلك يخاطر بالمساس بسلامة المستخدمين وأمنهم وخصوصيتهم – ويضيف هذا المدرج الذي يستمر لمدة عام واحد إلى ميزة كبيرة بالفعل. تم دمج Gemini بالفعل بشكل عميق في Android وغالبًا ما يتم تثبيته مسبقًا كمساعد الذكاء الاصطناعي الافتراضي على العديد من الأجهزة، مما يمنح Google مزيدًا من الوقت لتعزيز مكانتها قبل أن يحصل المنافسون مثل OpenAI وAnthropic على مستويات وصول مماثلة.
إن إستراتيجية Google المتمثلة في الشحن أولاً والتفاوض مع المنظمين لاحقًا تتناقض بشكل صارخ مع استراتيجية Apple. عندما أبل إعلان مساعده Siri AI الذي طال انتظاره الشهر الماضي، أكد على أن الميزة ستكون كذلك لا يوجد إطلاق في أوروبا بسبب DMA.
كما هو الحال مع نظام Android، قالت المفوضية إن شركة Apple يجب أن تمنح مساعدي الطرف الثالث إمكانية الوصول إلى الأنظمة الرئيسية والميزات والبيانات المماثلة لـ Siri AI. وقالت شركة أبل إن القيام بذلك “سيكون غير مسؤول” وسيخلق مخاطر غير مقبولة على الخصوصية والأمن. وقالت الشركة إنها طلبت من المفوضية لمدة 18 شهرًا إنشاء نسخة متوافقة وإدخال قابلية التشغيل البيني المطلوبة على أساس “مرحلي”. ورفضت اللجنة هذا الاقتراح.
لا تزال شركة Apple ليس لديها جدول زمني عام لموعد أو حتى ما إذا كانت تخطط لتقديم Siri AI في الاتحاد الأوروبي ولم ترد على هذا السؤال. الحافةطلب التعليق. في هذه الأثناء، حصلت Google للتو على Gemini فترة السماح التي أرادتها Apple لـ Siri AI: حان الوقت للامتثال لـ DMA بينما يظل مساعد AI الخاص بها في السوق.
قد يعكس التباين جزئيًا موقف مساعد الذكاء الاصطناعي لكل شركة عندما بدأ DMA في تشكيل قرارات المنتج. لقد كان Gemini الركيزة الأساسية لاستراتيجية Google للذكاء الاصطناعي لسنوات وتم توزيعه على نطاق واسع عبر النظام البيئي لمنتجات الشركة، مما يوفر حافزًا قويًا لـ Google للبقاء في السوق وتحديد الامتثال لاحقًا. وفي الوقت نفسه، كشفت شركة Apple مؤخرًا عن AI Siri الجديد واختارت سحبه من الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أنه كان أمامها سنوات لتوقع متطلبات DMA عند تصميم المنتج.
واختارت شركة آبل أيضًا تحويل غياب Siri AI إلى سلاح سياسي، على أمل أن تحكم محكمة الرأي العام لصالحها وتضغط على بروكسل لتخفيف متطلبات التشغيل البيني. لقد فعلت ذلك علنًا وبشكل متكرر، واتخذت خطوة غير عادية بتخصيص جزء منها الخطاب الرئيسي لمؤتمر WWDC 2026 لشرح سبب عدم وصول Siri AI إلى أوروبا، من خلال نشر بيان صحفي محدد مشاركة مدونة بعنوان “بسبب DMA، تم تأجيل Siri AI في الاتحاد الأوروبي لنظامي التشغيل iOS 27 وiPadOS 27” وعقدت مؤتمرات صحفية حول هذا الموضوع. ونقل نبأ اختفاء الصين لـ Siri AI بفضل أ حاشية من جملة واحدة. وقد أدى كل هذا إلى جعل بروكسل، وليس اختيارات منتجات أبل، هي السبب وراء التأخير.
ومن الممكن أيضًا أن يكون الصدع خلف الكواليس أقل أهمية مما يظهر في العلن. تعارض كل من Google وApple بشدة متطلبات التشغيل البيني لـ DMA، وتصورهما على أنها تهديدات للخصوصية والأمان وسلامة المنتج. عملت الشركتان أيضًا معًا لدمج Gemini في منتجات Apple للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Siri AI، مما يجعل من المعقول أن يظلوا على اتصال أثناء استكشاف طرق مختلفة لمكافحة نفس مجموعة القيود.
لكن في الوقت الحالي الفرق واضح. لدى Google سنة واحدة لجعل Android متوافقًا مع الاستمرار في تطوير Gemini. لقد رفضت بروكسل هذا النوع من القيادة لشركة Apple، ومن يدري متى سيصل Siri AI إلى الاتحاد الأوروبي.