أكد الصحفي الرياضي روبرتو جوميز لصحيفة لا تريبو أن أتلتيكو مدريد ليس لديه أي نية للتفاوض مع خوان لابورتا وأنه لن يرد مباشرة على الهاتف مع رئيس برشلونة فيما يتعلق بمستقبل جوليان ألفاريز (26 عامًا، الأرجنتين). وأصر جوميز على أن برشلونة ليس لديه حتى القدرة المالية على العمل، ووصف إدارة النادي الكاتالوني بأنها ممارسة للابتزاز تجاه لوس كولكونيروس.
كما تمت تغطيته بالفعل في Football Espana، حدد أتلتيكو مركزه المالي بمبلغ 150 مليون يورو نقدًا، دون إمكانية إضافة لاعبين أو دفعات مؤجلة، وهو المطلب الذي حد وحده بشكل كبير من مساحة برشلونة للمناورة. الآن، وفقًا لجوميز، لم تعد المشكلة تتعلق بالأرقام فحسب، بل تتعلق بمن يتحدث.
الفرق بين عدم الرد على الهاتف ورفض العرض رسميًا
والتمييز الجدير بالملاحظة هنا هو بين رفض التفاوض والرفض الرسمي لأي اقتراح اقتصادي. إن عدم رغبة أتلتيكو في الجلوس لإجراء محادثات مع لابورتا لا يعني أنه أغلق الباب تمامًا أمام أي سيناريو محتمل. وهذا يعني، على وجه الخصوص، أن مؤسسة الأحمر والأبيض تعتقد أن لابورتا لا يستحق أن يكون محاورًا صالحًا، على الأقل ليس في هذه المرحلة من المحادثة.
وجادل جوميز في صحيفة لا تريبو بأن برشلونة كان لديه ست فرص خلال العام لإثارة قضية ألفاريز في محادثات مباشرة مع أتلتيكو، ولم يفعل أي منهم ذلك. وبحسب الصحفي، اختار النادي الكاتالوني بدلاً من ذلك التفاوض مع وفد اللاعب خلف ظهر الحمر والبيض: “لقد أتيحت لبرشلونة ست فرص للحديث عن جوليان ألفاريز هذا العام ولم يتم طرح الموضوع في أي منها. وبعد ذلك عادوا للتحدث مع وكلاء اللاعبين، مدريد هذا أمر غير مسبوق”. وهذا الترتيب، إذا كان صحيحاً، يفسر جمود الموقف الرياضي بشكل أفضل كثيراً من أي تناقض اقتصادي بحت.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن أتلتيكو قد قدم بالفعل شكوى رسمية إلى الفيفا بشأن سلوك برشلونة في هذا الشأن، مما يزيد من عتبة الثقة المؤسسية التي يجب إعادة بنائها قبل أن تنجح أي محادثات. الصمت في وجه دعوات لابورتا، في هذا السياق، ليس بادرة فخر عفوية: إنه النتيجة المنطقية لعملية أدت إلى صراع تنظيمي نشط.
ماذا يعني هذا بالنسبة لموقف أتلتيكو مدريد؟
بالنسبة لأتلتيكو، فإن رفض الرد على الهاتف يخدم وظيفة استراتيجية واضحة: فهو يعرض نفسه للتشويهات التي يخلقها أي بيان عام دون الحاجة إلى ذكر موقفه في بيان رسمي أو في منتصف قصة من هذا النوع. الرجوع إلى الشرط الجزائي البالغ 500 مليون يورو لبرشلونة، كما أشار جوميز، لا يتطلب أي تفاوض. يمثل هذا الإجراء القانوني الوحيد المتاح لأي نادٍ ينوي نقل لاعب دون موافقة رياضية.
تعاقد نادي متروبوليتانو مع ألفاريز من مانشستر سيتي مقابل حوالي 75 مليون يورو بالإضافة إلى المتغيرات، مما يلزمه حتى عام 2030. منذ ذلك الحين، ظلت المعلومات الواردة من مدريد ثابتة: اللاعب ليس في السوق، ولا يتم النظر في بيعه وسيتم تجاهل أي عرض لا يصل إلى الشرط الجزائي. إن عرض ريال مدريد بمبلغ 150 مليون يورو ورفضه يعزز أيضًا فكرة أن أتلتيكو لا يفرق بين الخاطبين من حيث الحفاظ على مركزهم. القوة ليست انتقائية.
تضيف الشكوى المقدمة إلى FIFA عنصرًا رادعًا إضافيًا. إذا اتفقت الهيئات التنظيمية مع أتلتيكو في شكوى الإجراء غير السليم، فلن يخسر برشلونة هذه المعركة بالذات فحسب، بل ستمتد العواقب إلى ما هو أبعد من سوق الانتقالات هذا الصيف.
ماذا يعني هذا بالنسبة لبرشلونة ولابورتا؟
ولم يسلم غوميز من الانتقادات الموجهة إلى رئيس برشلونة، فقسمهما إلى مستويين مختلفين. أولاً، اقتصادي بحت: “أول شيء يقوله لابورتا هو أن برشلونة ليس لديه المال للتعاقد مع جوليان ألفاريز”. ثانيًا، فيما يتعلق بالسلوك المؤسسي: “برشلونة ولابورتا لم يتصرفوا بشكل جيد، لقد هاجموا أتلتيكو مدريد”. ويشير كلا النقدين إلى نفس المشكلة الأساسية، وهي الفجوة بين خطة برشلونة وواقع إمكاناته الحقيقية.
وفقًا لوسائل الإعلام الكاتالونية، تتراوح عروض برشلونة بين 100 و135 مليون يورو، وهو أقل بكثير من عتبة 150 مليون يورو التي يطلبها أتلتيكو لفتح المفاوضات، ويبعد سنوات ضوئية عن الشرط الجزائي البالغ 500 مليون يورو. ولم تسفر المحادثات المباشرة بين الأندية عن أي تقارب حقيقي من الناحية الاقتصادية، مما ترك برشلونة في معضلة غير مريحة: إما رفع عرضهم بشكل كبير أو قبول أن العملية غير قابلة للتطبيق في ظل هذه الظروف.
وامتدت انتقادات جوميز أيضًا إلى سلوك لابورتا بعبارات أوسع، بما في ذلك علاقته برئيس الدوري الإسباني خافيير تيباس وما وصفه الصحفي بعدم احترام فلورنتينو بيريز. هذه التقييمات للسلوك العام لرئيس برشلونة تتجاوز قضية ألفاريز، ولكنها ليست غير ذات صلة: في بيئة حيث تعتمد المفاوضات أيضا على العلاقات الشخصية بين القادة، فإن مشروع لابورتا له آثار عملية.
ما هو مكان ألفاريز في كل هذا؟
وقد حافظ ألفاريز نفسه حتى الآن على مستوى منخفض من الظهور في التصريحات العامة حول مستقبله. ونفى في مقابلة مع شبكة ESPN الشائعات التي تخص برشلونة، قائلا إن القصص المتداولة على شبكات التواصل الاجتماعي لا علاقة لها به وإنه يركز على أتلتيكو مدريد. ولا يوجد طلب رسمي من اللاعب لمغادرة النادي، على الأقل مطروح على الطاولة، وهو ما يحرم برشلونة من أقوى رافعة في هذا النوع من العمليات.
وبدون هذا الضغط من الداخل، يستطيع أتلتيكو الحفاظ على مركزه دون تكلفة داخلية واضحة. ألفاريز لديه عقد حتى عام 2030؛ النادي ليس مطالبًا بالبيع، واللاعب، على الأقل علنًا، لم يطلب الرحيل. ويعتمد مجال المناورة المتاح لبرشلونة إلى حد كبير على ما إذا كانت المعادلة ستتغير في وقت ما قبل إغلاق السوق.
يمكن فتح الوضع
ستكون الخطوة الكبيرة التالية هي ما إذا كان برشلونة سيقرر تقديم عرض نقدي يزيد عن 150 مليون يورو وما إذا كان أتلتيكو سيرد بأي انفتاح، أو ما إذا كانوا سيرفضونه بنفس الحزم الذي رفضوا به كل شيء آخر من قبل. سيكون تطور الشكوى إلى FIFA أمرًا حاسمًا أيضًا: فالقرار لصالح أتلتيكو من شأنه أن يزيد من تشديد البيئة المؤسسية ويقلل من فرص لابورتا في العثور على محاور يرغب في الاستماع إليه في متروبوليتانو.
ستكون التطورات المهمة التالية هي ما إذا كان برشلونة سيقدم عرضًا موثوقًا ينقل المحادثة إلى المجال الاقتصادي بدلاً من المظالم الإجرائية، وما إذا كان صمت ألفاريز العلني بشأن مستقبله سيستمر مع بدء فترة ما قبل الموسم وتكثيف الضغط من أجل القصة من جميع الجوانب.